Ознакомьтесь с результатами научных исследований, выполненных за счет гранта Российского научного фонда, проект № 19-18-0016. Нижеперечисленные работы можно скачать с научных ресурсов, перейдя по ссылкам.

Помощь российской администрации западным исследователям в организации азиатской экспедиции, особенности несения службы оренбургскими казаками, обратная благодарность иностранцев – все эти вопросы Д. В. Васильев рассматривает в статье «Небывалое бывает: история путешествия оренбургских казаков в Китай». Основным источником научной работы является опубликованный в 1901 г. в «Историческом вестнике» очерк.

Васильев Д. В. Небывалое бывает: история путешествия оренбургских казаков в Китай // Десятые Большаковские чтения. Оренбургский край как историко-культурный феномен. Сборник статей международной научно-практической конференции. науч. ред. С. В. Любичанковский. В 2 т. Т. 1. Оренбург: Оренбургский государственный педагогический университет, 2020. С. 202–207.

В статье Р. Ю. Почекаева показано, что казахская элита воспринимала политику Российской империи в Степи неоднозначно. При этом взгляды казахских правителей на имперские реформы менялись от враждебности к полному принятию. Подобная трансформация ориентиров рассматривается при анализе обстоятельств перехода султана Тайчика Кенесарина на российскую службу.

Почекаев Р. Ю. Об обстоятельствах перехода султана Тайчика Кенесарина в российское подданство // Десятые Большаковские чтения. Оренбургский край как историко-культурный феномен. Сборник статей международной научно-практической конференции. науч. ред. С. В. Любичанковский. В 2 т. Т. 1. Оренбург: Оренбургский государственный педагогический университет, 2020. С. 35–38.

В опубликованной в Военно-историческом журнале статье Р. Ю. Почекаева выполнен правовой анализ использования войск Российской империи в Кокандском ханстве, Бухарском эмирате, Хивинском ханстве. Представлено политико-дипломатическое обоснование военных акций, раскрывается их значение для поддержания мира в регионе. Научная работа Р. Ю. Почекаева «Использование российских войск в среднеазиатских протекторатах Российской империи» показывает: с укреплением влияния России в Центрально-Азиатском регионе отпадает необходимость использовать крупные военные силы; небольшие отряды оставались на территориях протекторатов для стабилизации обстановки.

Почекаев Р. Ю. Использование российских войск в среднеазиатских протекторатах Российской империи // Военно-исторический журнал. 2020. № 3. С. 34–39.

Проблема урегулирования споров, связанных с киргизско-туркменскими пограничными территориями, с точки зрения генерал-губернатора А. А. Катенина рассматривается в статье С. А. Асановой. Источником научной работы является докладная записка генерал-губернатора министру иностранных дел, выявленная в фондах ЦГА РУз.

Асанова С. А. Оренбургский и Самарский генерал-губернатор А. А. Катенин и его взгляд на перспективы взаимодействия в киргизско-туркменском пограничье // Десятые Большаковские чтения. Оренбургский край как историко-культурный феномен. Сборник статей международной научно-практической конференции. науч. ред. С. В. Любичанковский. В 2 т. Т. 1. Оренбург: Оренбургский государственный педагогический университет, 2020. С. 67–71.

С. К. Удербаева рецензирует в статье монографию казахстанского историка Г. Б. Избасаровой о политике Российской империи в Степи Оренбургского ведомства в первой половине XIX века.

Удербаева С. К. Рецензия на монографию Г .Б. Избасаровой «Казахская степь оренбургского ведомства в имперских проектах и практиках первой половины XIX века» (М.: Press-book, 2018. 473 с.) // Десятые Большаковские чтения. Оренбургский край как историко-культурный феномен. Сборник статей международной научно-практической конференции. науч. ред. С. В. Любичанковский. В 2 т. Т. 2. Оренбург: Оренбургский государственный педагогический университет, 2020. С. 240–242.  

Особенности организации и функционирования систем колониального управления двух крупнейших империй Нового времени, Британской и Французской, рассматриваются в статье О. О. Лисенкова. В работе учитывается связь систем колониального управления с культурными факторами.

Лисенков О.О. Империи нового времени: принципы управления колониями. Пример Британии и Франции // Genesis: исторические исследования. 2020. № 6. С. 38–58. DOI: 10.25136/2409-868X.2020.6.33316 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33316

Д. В. Васильев в статье «Китайский вопрос в Русском Туркестане: к истории российской администрации в Илийском крае», опубликованной в 2019 году в Вестнике Томского государственного университета, рассматривает уникальные правовые акты, которые регламентировали деятельность российской администрации в Илийском крае 70–80-х годов XIX века, делает выводы об особенностях административной системы.

Васильев Д. В. Китайский вопрос в Русском Туркестане: к истории российской администрации в Илийском крае // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 449. С. 93–101.

Историко-правовой анализ сведений путешественников – подданных Российской империи впервые предпринят в статье Р. Ю. Почекаева «Российские путешественники о правовых отношениях в Джунгарском ханстве XVIII в.». Выводы о правовом развитии ханства сделаны на основе записок российских дипломатов, разведчиков, торговцев.

Почекаев Р. Ю. Российские путешественники о правовых отношениях в Джунгарском ханстве XVIII в. // Oriental Studies. 2019. 41(1). С. 28–40.

Отношения Российской империи с казахскими жузами в начале XVIII века Р. Ю. Почекаев анализирует в статье «Судьба экспедиции И. Г. Гербера в контексте российско-казахских отношений начала 1730-х гг.». В работе показано, как нападение на экспедицию полковника становится одной из причин активизации имперской политики.

Почекаев Р. Ю. Судьба экспедиции И. Г. Гербера в контексте российско-казахских отношений начала 1730-х гг. // Уральский исторический вестник. 2019. № 3 (64). С. 24–30.

В статье С. К. Удербаевой представлен системный анализ деятельности дореволюционных научных обществ (географических, статистических, архивных и археологических), научной и издательской. Рассматривается история создания этих обществ, также их вклад в научное изучение Центрально-Азиатского региона.

Удербаева С. К., Любичанковский А. В. Вклад российских имперских научно-краеведческих обществ в научное изучение Центральной Азии // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. T. 10. Выпуск 8 (82) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: https://history.jes.su/s207987840006044-7-1/ (дата обращения: 19.02.2020). 

Анализ эффективности экономических инструментов продвижения Российской империи в азиатском направлении представлен в статье Р. Ю. Почекаева «Экономические инструменты продвижения Российской империи в Средней Азии: фиксация курса таньги в Бухаре и Хиве». На основе правовых источников, свидетельств современников Р. Ю. Почекаев исследует разные точки зрения по вопросу «монетного объединения» с протекторатами, фиксации курса таньги Хивы, Бухары по отношению к рублю Российской империи.

Почекаев Р. Ю. Экономические инструменты продвижения Российской империи в Средней Азии: фиксация курса таньги в Бухаре и Хиве // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. T. 10. Выпуск 8 (82) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: https://history.jes.su/s207987840006064-9-1/ (дата обращения: 19.02.2020). 

Международно-правовое положение кочевников Восточного Прикаспия Р. Ю. Почекаев рассматривает на основе представленных в записках участников морских экспедиций Российской империи достоверных данных. Источниками статьи «Участники российских морских экспедиций о международно-правовом положении кочевников Восточного Прикаспия в XVIII–XIX вв.» стали официальные отчеты руководителей этих экспедиций, составленные по итогам экспедиций научные работы, также воспоминания участников.

Почекаев Р. Ю. Участники российских морских экспедиций о международно-правовом положении кочевников Восточного Прикаспия в XVIII–XIX вв. // Новое прошлое/The New Past. 2019. № 4. С. 132–145.

Р. Ю. Почекаев сопоставляет в статье «Степное право и имперский закон в трудах исследователей казахского права XIX – начала XX в.» использование двух понятий: право и закон. Делает выводы о взаимосвязи использования этих понятий с особенностями правовой политики Российской империи.

Почекаев Р. Ю. Степное право и имперский закон в трудах исследователей казахского права XIX – начала XX в. // Исторический опыт Земских Соборов и систематизации законодательства в России: К 370-летию принятия Соборного Уложения и 470-летию созыва первого Земского Собора : сборник научных трудов / ред. колл.; отв. ред.: д-р юрид. наук Н. В. Дунаева. Сер. «Историческое правоведение». Вып. 7. СПб.: Президентская библиотека,: 2019. С. 140–154.

Записки путешественников – подданных Российской империи, как показывает Р. Ю. Почекаев в своей статье, образуют ценную источниковую базу о правовом развитии монголов, а также о формировании российской традиции изучения права традиционных народов. В опубликованной в 2019 году Вестнике Российского университета дружбы народов работе «Правовые реалии Монголии XVIII — 1-й пол. XIX в. глазами российских путешественников (опыт юридико-антропологического анализа)» анализируются записки дипломатов и военных разведчиков, миссионеров и торговцев, в которых в той или иной степени рассматриваются правовые отношения в Монголии.

Почекаев Р. Ю. Правовые реалии Монголии XVIII — 1-й пол. XIX в. глазами российских путешественников (опыт юридико-антропологического анализа) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2019. Т. 23. № 4. С. 602–621. 

Позиция имперского государственного деятеля А. Н. Куропаткина о Бухарском эмирате и Хивинском ханстве анализируется в статье Р. Ю. Почекаева «А. Н. Куропаткин о российских протекторатах в Средней Азии». Источником становятся официальные документы, фундаментальные труды А. Н. Куропаткина, также источники личного происхождения – дневник, воспоминания.

Почекаев Р. Ю. А. Н. Куропаткин о российских протекторатах в Средней Азии // Мир политики и социологии. 2018. № 12. С. 136–145.